В общем для меня очевидно что на LJ в ближайшее время каких-то положительных изменений ждать не приходится, и если уж смотреть рекламу, то лучше смотреть ее не здесь.
Посему я собираюсь переместить свою основную активность на dration.vox.com, как наиболее близкий по структуре к LJ вариант журнала.
Этот журнал будет продолжать свое существование, но исключительно потому что здесь все еще остаются люди, которые мне интересны.
Это последняя, видимо, открытая запись в этом журнале.

Я знаю что меня анонимно читают многие люди, которые по разным причинам не заводят себе LJ-аккаунт. Вы можете продолжать читать меня на http://dration.vox.com/ или http://dration.wordpress.com/ . Первый вариант, http://dration.vox.com/ для меня более предпочтителен по причине больших возможностей для вставки туда разнообразного контента, и мне было бы приятнее если бы вы читали меня именно там, но в общем это уже ваше дело. И там и там нет закрытых записей, однако на данный момент на vox.com нет технической возможности оставлять анонимные комментарии, поэтому видимо для этого придется использовать http://dration.wordpress.com/. И там и там есть RSS трансляции если вам это надо. Буду благодарна всем, кто прислушается к моей просьбе. Ну и опять же - я бы предпочла, чтобы вы подписывались в своих комментариях.

Знаю что у меня много невзаимных френдов. Если вам хочется, можете оставить комментарий к этой записи и я добавлю вас в друзья (если только у вас не plus-аккаунт, эту дрянь я поддерживать ни в какой форме не собираюсь), если вам интересно попрежнему читать меня через LJ. Однако мне было бы приятнее продолжить общение со всеми вами на http://vox.com , мои краткие впечатления от этих блогов можете посмотреть вот тут: http://dration.livejournal.com/1666346.html

всем спасибо.
до встречи в сети )

в таком ракурсе, может быть, действительно и похожа отдаленно. А вообще - глаза, нос, губы, вообще тип лица другой совсем все же.

Не могу не отметить, что одного из героев ночного стритсракерства я сегодня нашла, вернее, нашла машину. Это оказалась вусмерть убитая уебищная старая бэха без номеров, со снятым передним и задним бампером, при всем при этом кузов у нее был явно собран из нескольких разных машин (капот, багажник не родные), дверные ручки отсутствовали, а глушитель формата "у кого маленький член - тот себе большой труба ставит" был подвязан изрядно пообтрепавшимся обрывком буксировочного троса.

Долго смеялась, в общем. )

Вот она - истинная неуязвимость, разве будет такой помойке страшно, скажем, разбитое об нее тухлое яйцо, или там упавший на крышу кирпич?

И вот кстати вопорс: а можно ли скажем настучать в ГАИ про стритсракеров так чтобы гаишники приехали и приняли их под белы ручки сразу за превышения, пересечение двойной сплошной, отсутствие номеров (не удивлюсь если там еще и документов нет) и прочие радости жизни? И куда в таких случаях лучше звонить, чтобы было оперативнее?

Вчера ночью, несмотря на закапанный в глаза мидриатик, я прицельным броском попала тухлым яйцом в лобовое стекло одному из двух дебилов, устроивших в час ночи гонки по проспекту под окнами. Что хараткерно, дебилы намек поняли и быстро съебались куда-то во дворы. Думаю, что если они повторят эти гонки еще раз, то надо будет переходить к более внушительным мерам.

А ночью мне снилось что мы обсуждаем возможность кавитации в твердых телах. К чему пришли - не помню.

ну и вот да, собственно вопрос: когда машины станут делать столь сложными для управления, чтобы дебилы просто не могли их водить?

Это не просто самонапряженная конструкция.
Это больше похоже на растянутую между двух рук резинку. Колыбель для кошки. Ее нельзя снять одновременно, один из концов можно отпустить, и это легко, но тогда на другом разряжается все созданное до этого напряжение, упругость резинки, которой можно было противопоставить силу на растяжение с двух сторон возвращается в одну точку. И сила такого удара по определению превышает усилие, которое прикладывалось к каждому из концов. А если это усилие было предельным...

Сижу, листаю Google Earth на предмет куда бы пойти побродить в подмосковье. Таки некуда, мне нужно чтобы просто природа, а у нас куда не плюнь - помойка, причем не простая, а разной степени военности.

Намедни мне снилось, что я общаюсь со Стивеном Хокингом, не помню о чем был разговор, но ощущение от сна было с легким налетом эротичности.

Желающие сказать что-нибудь про "извращения" идет нафиг по дефолту.

туман...

Любопытно наблюдать разворачивающуюся на страницах жж баталию по поводу Варракса и Натальи.
Во-первых конечно паразитизм - зло и это факт который не может быть оспорен.
Во-вторых очень забавно выглядят пляски сторонников Варракса, вся аргументация которых сводится к тому что "Наталья сама непорядочный человек, раз выложила эти факты на всеобщее обозрение". При этом товарищи как-то забывают, что независимо от моральных качеств источника информации, информация таки продолжает соответствовать действительности и продолжает нелицеприятно характеризовать "дедушку сатанизма".

Ну и конечно особенно хороши отдельные экземпляры, пишушие в комментах "ну а что, кто не без греха?". Тут даже комментировать не буду, это оправдательная позиция в самом худшем из ее проявлений, т.к. когда человек оправдывает сам себя - это неправильно, но в какой-то мере естественно, а когда также оправдывает других - это не только не естественно, но и откровенно вредно, т.к. позволяет существовать и комфортно себя ощущать разнообразного рода паразитам, идиотам и прочему мусору. Следующая стадия: жалеть бомжей и алкашню из серии "Они бедненькие, ну подумаешь пьют, кто ж не без греха-то".

И еще один забавный пример аргументации вне логики, оттуда же:
"Если я признаю что кто-то из моих бывших дурак, значит я сам дурак". С одной стороны - да. С другой стороны, если человек действительно был дураком, однако потом осознал это и прилагает к исправлению этого все усилия, то его признание прошлых ошибок, в том числе, признание собственной несостоятельности в прошлом - это первый и очень важный шаг на пути к исправлению и совершенствованию.
Те же кто придерживаются позиции что типа "я раньше так считал, и сейчас буду так считать потому что в противном случае получится что я признаю что ошибался" загоняют себя в логический тупик, из которого нет, не было, и не будет ни какого выхода.
Да, безусловно, есть вопрос этичности, но этика и логика не должны противоречить. Можно по-разному признавать свои ошибки и в разной форме отзываться о прошлом (от матерных слов до корректного "это было ошибкой с моей стороны, и я несу за это ответственность"), однако суть от этого не меняется: если человек вцепился в свои неверные действия только из нежелания "выглядеть дураком", это идиотизм, отсутствие мозга, и что еще более важно - отсутствие прогресса и развития.
Так что всем оправдывающим Варракса рекомендуется серьезно задуматься о том, что у них в голове. Задумываться о том, что в голове у Варракса не рекомендуется -у него там опилки.
Вообще конечно занятно, что пытаясь всеми силами выглядеть "достойно" Варракс шаг за шагом все больше демонстрирует собственную полную несостоятельность. Хехех.

Ну и еще, конечно же: я тут поглядело на его фотографию. Вот ответьте мне, каким вообще образом можно считать "офигенно достойным" человека выглядящего как толстая свинья?
Не надо мне только про "судить по внешности неправильно". Нормальный адекватный человек по-моему не должен жрать дрянь, пить пиво и целыми днями просиживать задницу у компа. У того, кто ведет действительно правильный и достойный образ жизни пивного пуза не может быть по определению. Все взаимосвязано.

в "Штаере" тусуются хачи-карманники. хехех.
Охране говорить не стала, т.к. если мое предположение верно, охрана должна быть уже в курсе, а если не в курсе, то возможно я ошибаюсь.
соседям предлагаю иметь в виду.

Или почему "Мембрана" и "Популярная механика" - говно.

выношу из комментов, просто раз уж написала, не пропадать же..


у так действительно же говно.
"Мембрана" говно потому что перепечатывает (вернее переводит) новости столетней давности выдавая их за новинки + на самом деле это из разряда "желтая пресса для тех кто думает что очень умный" - темы исключительно сенсационные, заголовки соответствующие, при этом всяких сложных вещей там сами журналисты не понимают (знаю ряд людей, туда пишущих и писавших - народ весьма далекий как от науки так и от техники на самом деле), ученых в штате там нет и с наукой этот ресурс по сути связан исключительно провозглашенной "концепцией", а не содержанием.
Попмеханика - та же хрень, опять же знаю т.к. меня приглашали в него писать в свое время.
По поводу "откуда радикальное мнение", опять же: там работают журналисты, статьи соответственно "журналисткие" а не научные, практически ни за одним материалом не стоит ни серьезной исследовательской работы, ни мнений научных экспертов, имеет место погоня за сенсацией вместо информативности, часто перевираются факты, давно устаревшие вещи подаются как "новые разработки", то есть предполагается что у читателя нет иного источника информации, нежели "попмех" и соответственнго любая написанная в нем вещь будет принята на веру. В результате этого уровень достоверности информации там бывает порой очень низок, еще бы, ведь никто ее не будет проверять и среди аудитории вряд ли найется кто-то разбирающийся в проблеме так, чтобы определить что журналист написал фигню. Соответственно, предполагается что журнал этот не для людей действительно интересующихся и разбирающихся в НиТ, а для тех кто хочет типа "похватать по верхам", то есть считает себя "разбирающимся в науке", но при этом довольствуясь прочитанным журнальчиком.

Хотите быть в курсе научных новостей - выписывайте "В мире науки" (российский вариант Scientific American, большинство статей переводные (впрочем оригиналы часто бывают доступны на официальном сайте в pdf) + небольшое количество отечественных статей. Все авторы - эксперты в областях, фактически это научные публикации а не журналистские изыскания, главный редактор - C. Капица, если эта фамилия еще что-то кому-то говорит. 840 рублей щастье на полгода )
Из сетевых новостных русскоязычных ресурсов рулят "Элементы", опять же по той же самой причине - им удалось собрать вокруг себя некоторе коммунити ученых, которые как минимум не позволяют публиковать там откровеной лажи и хрени. Тормоза правда имеют место быть, но откровенной дезинформации - нет. И еще одно важное отличие от "перепонки" и "попмеха" - в "Элементах" и "ВМН" читателя не держат за дебила и идиота. Это наверно главное отличие.

http://lleo.livejournal.com/199447.html
ЛЛео пишет логичную вещь. Присоединюсь.

есть нечто несправедливое в том, чтобы проснуться в полчетвертого ночи под вопли пьяных идиотов под окном, полежать минут десять, размышляя о том что вот неплохо бы им напомнить что вокруг спят люди, таки проснуться, удостовериться что идиоты еще присутствуют под окном, сходить на кухню,за специально припасенными для этого боеприпасами, дойти до балкона, занять удобную для метания позицию с тухлым яйцом в руке и обнаружить что идиоты в этот момент вздумали передислоцироваться на 500 метров вправо. До таких не докидывается.
Есть ли в сети чертежи конструкции картофельной пушки? Насколько она сложна в изготовлении?

georgiil дал ссылочку на интересную статью http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2008/05/pisa/ - о российском образовании.
Почитайте. Про качество образования и прочее говорить сейчас не хочу, но подумала что многие вещи которые в рунете меня просто бесят(из серии "а между тем по центральным каналам телевиденья..) проистекают из очень четко обозначенных в этой статье проблем, а именно: не умения понимать иинформацию, работать с фактами, думать, наконец, головой.

Справедливости ради, правда, стоит заметить что в среднем американское сетевое население примерно также себя ведет. Хотя вроде результаты PISA у них выше. но там другое - там люди таки умеют юзать гугль (хотя не всегда так как надо и не всегда системно) и даже википедию, на что наших сограждан ну просто-таки решительно не хватает.

Озвученный твам тезис по поводу "учить соображать" я бы переформулировала иначе: либо школа дает навыки _оперирования_ (которые с горем пополам у нас прививаются в ВУЗах, где несчастные первокурсники обнаруживают необходимость ходить в библиотеки, изучать самостоятельно материал лекций итп), либо, второй вариант: школа дает максимально системные знания в максимальном объеме (а уж умение работать с информацией тут прикладывается просто в силу того что иначе получить системные знания просто нельзя). Ни того ни другого у нас нет, но если уж говорить о сохранении такой всей из себя уникальной советской системы образования, то следует выкинуть из нее все что относится к т.н. "викторинному мышлению", и сделать упор на системность и связанность знаний, которые в школе и так даются.

http://jvi.asm.org/ - Journal of Virology. Как я понимаю, одно из самых авторитетных изданий в данной области. Статьи доступны в тектовом формате полностью бесплатно и без регистрации, что редкость. Ну и там всякое публикуется интересное.

http://ocw.mit.edu/OcwWeb/Physics/8-01Physics-IFall1999/VideoLectures/index.htm - подборка лекций по физике профессора Walter Lewin. Дядечка уже засветился даже в рунете (ссылки на dirty вроде были) с видео про его лекции, а вот на сайте MIT собственно лежат сами лекции в видеоформате. Очень рекомендую, если кому надо.

Вода - это пространство, поглощающее звук.

Indigo is a New Age bullshit (like all other stuff using such terms as "aura color" "Source" etc.)
In practical all the complex of "indigo" features is a mix of esoteric stuff, consequences of lack of education, complete
disability of "indigo's" parents to train their child and to understand their child, lack of communicative and
socialisation skills due to unhealthy enviroment in the family, fantasies of the parents and some probably endocrine
problems. ( Read more... )

ТЕМ, КТО ПОСТОЯННО
ОБ ЭТОМ ЗАБЫВАЕТ (а тем, кто помнит – просто большое спасибо за то, что вы выполняете наши просьбы без напоминаний)

ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА:

ЗАКРЫВАЙТЕ ДВЕРЬ

В ОБЩИЙ КОРИДОР

КОГДА КУРИТЕ

НА ПЛОЩАДКЕ ПЕРЕД ЛИФТОМ

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.

Мы в вас верим и надеемся что вы сможете справиться с этой задачей. Ведь это действительно совсем не сложно. Ура!!!!
Соседи ;)

Поскольку я всех уже задолбала своими полупереездами непонятно куда, напишу-ка я что хорошего за последнее время видела:

На чертановской улице видела товарища, едущего по проезжей части на ATV. Он ехал в компании скутериста, в связи с этим у меня вопрос к представителям чертановской компании этого самого: если вы знаете владельца данного ATV, не сочтете ли за труд меня с ним познакомить? хотелось бы пообщаться на предмет использования этой замечательной машинки в городских условиях, да и вообще.

Там же на чертановской есть шаурма-палатка, торгующий там товарисч видимо поддался эстетическим порывам и украсил окно своей палатки светодиодной гирляндой произведенной в братском Китае. гирлянда светится красивым фиолетовым цветом с явным уходом в UV. Ждем когда воин шаурма глаза савсем плохо станут.
Что не может не радовать.

dration.vox.com

если у кого есть там ресурс - киньте мне ссылку.

из плюсов: большая гибкость настроек, вообще вс еэтго значительно больше похоже на ЖЖ чем вордпресс. Руководит этим делом всем известная six.apart, однако я не думаю что когда-нибудь они это продадуть.


Из минусов: с vox.com решительно не доходят емейлы на mail.ru так что если вы вдруг решили там зарегистрироваться, используйте другой ящик.
НЕЩАДНО тормозит онлайновый редактор при использовании Оперы. В IE никаких проблем нет, Firefox я не проверяла, но полагаю тормозов не будет.
текстовая реклама от гугля, хотя лично мне она не мешает в общем.

http://gabro.ge/biblio/0708/0022/list.html

так библиотеки возвращаются в сеть. )

там по биологии всякое, Акаи вот может быть интересно.

dration.wordpress.com

Поразительно: пыталась зарегиться раз пять, все время вылетало в какой-то непонятный эррорпейдж с предлжением сообщить об эррорпейдже куда следует. Сообщила. В течении 15 минут пришло на оставленный мной емейл письмо от ихней техподдержки с извинениями и линком на работающий вариант регистрации.

Занимательно.
Пока это будет зеркало, но скорее всего к моменту истечения платного аккаунта тут, на livejournal я окончательно перемещусь на wordpress, а ЖЖ оставлю в качестве зеркала.

Если у кого-то уже есть там аккаунт, пожалуйста, дайте мне знать.

хотя я продолжаю считать вордпрессовский движок редактора идиотизмом.

http://brad.livejournal.com/2368071.html

мдаа.
ну подскажите мне уже место, куда можно уйти и где можно платить деньги за отсутствие рекламы в своем дневнике? в жж я этого делать не хочу.

Любопытно,потому как действительно выглядит новым подходом для РНК-вирусов, с другой стороны от лекарств блокирующих транскрипцию оно отличается собтсвенно только тем что количественно популяция сохраняется (сохраняется вирусная нагрузка?), а значит вероятность появления утойчивых форм пропорционально уменьшается. Это уже не медицина, это уже эволюционная биология.

видео явно инспирированно inner life of cell 8)

http://community.livejournal.com/ru_rezinostrel/10086.html - хороший разбор интервью замминистра МВД про огнестрел. Со статистикой. Читать всем кто еще не )

Я вот все думаю мысль по поводу ярых сетевых противников огнестрела. Как додумаю - напишу.

Здравствуйте !
Помогите пожалуйста с архитектурой чайных домиков.
Я работаю в проектной организации и наш шеф хочет построить в парке города чайный домик, но архитектор никак не может найти какие нибудь фотографии чайных домиков.
может у вас найдутся какие нибудь подходящие снимки.
Зараннее благодарен

Вот так все просто. Захотелось чайный домик? Ща фотки в гугле нароем и построим, а чо, плохо что ли?

предложила им построить вместо этого туалет.

ЗЫ: а, это еще и Краснодарский край. Совсем офигели, баблос девать некуда.
Желаю им наконец ухудшения сейсмической обстановки.

http://ping-f.livejournal.com/760320.html - классический пример, я бы сказала.

Подумалось: в противостоянии "носитель засранного гуманизьмом мозга vs дворовая стая" интеллектуальный перевес явно на стороне стаи. Потому как если стая руководствуется вполне нормальными природными инстинктами (защита территории, добыча еды итп), то гуманисьт руководствуется гуманисьтическим дерьмом в голове, что нездорово и противоестественно и противоречит естественному отбору по определению.

Положили тут в почтовый ящик.
Прочитала - прослезилась. Делюсь.

http://store.solio.com/s.nl/it.A/id.172/.f
знатно однако.
таки идет альтернативная энергетика в народ. Жалко, что у меня не все девайсы USB-совместимые, но вообще если я поменяю кпк на какой-то другой, который будет заряжаться от USB, то куплю себе такую штуку. Ценно вообще-то.

Отсутствие единого стандарта на зарядки - это кстати зло.

хочу сантоку.

у Tojiro, интересно, есть ли сайт, торгующий просто "в забугор" а не в отдельные страны?
Или то что tojiro.ru - это совсем-совсем официальное представительство, не перепродавцы (по ценам судя такое возможно)?

АПД: обновился дизайн JKD. Вырви-глаз полный.

Армения выпустила монету с выдрой.

У меня нет случайно френдов из Армении? если есть, может пришлете мне такую? я вам за это тоже чего-нибудь пришлю )

А вот не знает ли никто из присутствующих хороших аудиокурсов английского языка на дисках или в mp3?

Задача: человеку с некоторыми начальными знаниями поставить разговорный английский. Желательно чтобы упор был именно на аудирование, а не на выполнение заданий в рабочих тетрадках, потому как слушать у человека время есть, а вот делать задания -не очень.

буду благодарна если кто-нибудь подскажет )

- Вот честное слово, у меня в таких ситуациях бывает желание взять у них ребенка и воспитывать самой. И то уж я явно лучше о нем позабочусь.
- Ну да, в отличие от этого придурка ты настоящий мужик.
- Бля.

И вдруг случайно, но совершенно отчетливо понимаешь что за определенную часть своей личности (в прошлом) тебе сейчас стыдно.
Стыдно и ты не осознаешь и не чувствуешь вообще никакой связи с ней.

в такой ситуации действительно можно выкинуть как ненужный мусор то, что когда-то составляло core. Выкинуть без пафоса, совершенно естественно. Как если бы это было что-то совсем чужое, что нет нужды даже сохранять для истории. Как макулатуру, какой-нибудь рекламный спам закинутый в почтовый ящик.

Так бывает.
И у меня есть все основания печалиться об этом.